dzięki!

fajne info. od siebie dodam windy.com

@arechekonuno 👍 👍 👍

Od siebie dodam, że pewnym minusem jest brak darmowego dostępu do danych historycznych ponad 1 miesiąc, co utrudnia podejmowanie decyzji o zakupie turbiny.

U siebie na wysokości 1m nad dachem mam póki co w listopadzie średnio 1,8 m/s, a w porywach do 7 m/s więc.... lipa.

@_marss_ na wunderground.com można sprawdzać wstecz

@tonyszma Jakiś ten wunderground, dla mnie, mało przyjazny. Nie widzę możliwości przeglądania danych w okresach (tydzień, miesiąc, rok) tylko na dany dzień. 

@_marss_ wunderground.com trzeba przejść do dołu ponad wykresami do Weather History i tam można zmieniać datę i przeglądać dane historyczne- ewentualnie z lewej strony kliknąć Previous lub z prawej Next, czasem trzeba odświeżyć po zmianie daty klikając na Graph lub Table.

@_marss_ na wunderground.com nie na weathercloud.net

Prognozowana produkcja turbin wiatrowych (FT 2000L2, Ista Breeze I-2000) przy realnych warunkach wiatrowych w grudniu 2024r. Dane Stacja VEVOR 60234 + wirtualnywiatrak.pl. Wiatrak gorszy 2 x od PV, chociaż trzeba przyznać, że grudzień był wyjatkowo obfity w słońce.

U nas widać dużo mniej świeciło. Z dobrej instalacji mam 15,5kWh/kWp. Z mojej prywatnej niestety dużo gorzej tylko 11,3kWh/kWp. A na wykresie widzę, że wiatrak zrobił nawet 20,5kWh/kW mocy. Tylko grudzień jest chyba najgorszym miesiącem dla PV, potem będzie już tylko lepiej a wiatrak nadal zostanie na takim poziomie.  

@tomek-stiller Bardzo dobry wynik 15,5kWh/kWp. U mnie podobnie. Mimo,że wiatrak zrobił więcej w przeliczeniu na kW mocy to koszt umnie zamontowania 2kW wiatraka wynosi tyle co zamontowanie 6kWp PV. Dlatego niestety przegrywa ekonomicznie.

Ja w ogóle nie mam warunków na wiatrak. Średnio okolice 2-3m/s. Dlatego lepiej dołożyć za to kolejne 10 paneli - nawet jeśli ich ułożenie będzie mało optymalne. Panele są teraz tanie jak barszcz.