Twój rachunek w Biedronce rośnie.
Trochę przez inflację, trochę przez chciwość korporacji
ale głównie przez jedno równanie chemiczne z gimnazjum którego nikt ci nie pokazał.
Bo politykę klimatyczną UE da się zapisać prostym równaniem
CH4+2o2=co2+2h2o
Tak i tylko tak mamy prawo produkować prąd i ogrzewać swoje domy i nawet produkować żywność.
I właśnie przez to twoje zakupy drożeją.
Zaraz pokażę ci jak to się dzieje.
Czemu to równanie każe nam spalac importowany drogi gaz a nie lokalny węgiel?
Bo przy spalaniu metanu pali się i wodór i węgiel .
I właśnie opierając się na tym unia zakazuje węgla.
Spalanie metanu daje nam 890 kilodżuli energii przy emisji 22 litrów CO2.
Spalając węgiel żeby uzyskać tyle samo energii wypuścimy 50 litrów.
Ponad dwa razy więcej.
Ot i masz. Równanie z gimnazjum. To jest cała naukowa podstawa polityki klimatycznej UE.
I jeżeli przyjąć że CO2 jest szkodliwe na pierwszy rzut oka nawet ma to sens.
Ale jak zaczniemy liczyć okazuje się że w niektórych dziedzinach zakaz węgla jest nieekologiczny. Wręcz zabójczy. Nie tylko dla europejczyków dla środowiska naturalnego też.
I zostało nam bardzo mało czasu żeby to zmienić. Za chwilę wchodzi ETS2.
A zakaz węgla w Europie dosłownie grozi głodem. I to jest prawdziwa przyczyna umowy Mercosur i dlatego już importujemy żywność z Indii.
To Kto je węgiel? I dlaczego w ogóle mówimy o głodzie?
oprócz tej pierwszej reakcji z której korzystamy ogrzewając i oświetlając swoje domy
jest jeszcze druga reakcja o której nikt nie mowił przy okazji wprowadzania opłat za co2
a ona opisuje najważniejszą technologię naszej cywilizacji.
technologię która dosłownie nas wszystkich karmi czyli ….produkcję amoniaku
Wiesz że europa ma teraz więcej mieszkańców niż kiedykolwiek w historii?
Właśnie dzięki amoniakowi europa jest w stanie wyprodukować dość żywności aby nakarmić 740mln ludzi i wysyłać jeszcze nadmiar jako pomoc głodującej afryce!
Żeby zrozumieć mechanizm potrzebujemy Trochę biologii:
Rośliny zielone żeby odbierać energię ze słońca potrzebują chlorofilu a do syntezy czy chlorofilu, czy to białek czy dna potrzebują azotu.
Kiedyś pozyskiwały go z gleby oddawały potem ludziom i zwierzętom. I ten azot wracał do gleby. Jako nawóz. Ludzki i zwierzęcy.
I To ograniczało plony. Bardzo. Jak klęski głodu bardzo.
Dlatego proces HaberaBoscha to największe osiągnięcie ludzkości bo oznacza dość jedzenia dla każdego!
Dzięki nawozom doładającym azot Z tego samego pola mamy 2x więcej chleba !
A azotany czyli nawozy dostarczające azot roślinkom żeby nas tuczyły robi się z amoniaku właśnie
I O co chodzi z amoniakiem? Bo miało być o węglu.
No właśnie. W unii walczącej z węglem amoniak produkuje się przez reforming gazu ziemnego i syntezę HaberaBoscha.
I znowu z uproszczonego równania tego procesu wynika przewaga metanu.
Dla metanu: 3CH4+6H2O+4N2→8NH3+3CO2
Dla węgla: 3C+6H2O+2N2→4NH3+3CO2
Wypuszczając w obu przypadkach do atmosfery tyle samo CO2
to z gazu ziemnego dostajemy dwa razy więcej amoniaku niż z węgla.
Dwa razy więcej.Rację ma unia.
No… nie.
Niestety to nie jest cała prawda.
W obu przypadkach i metanu i węgla reakcję musimy zacząć od rozbicia wody.
Dla gazu przez reforming. Dla węgla przez zgazowanie.
I tu role się odwracają.
Energetycznie: zgazowanie węgla pochłania dwa razy mniej energii niż reforming metanu.
Mniejsze emisje z gazu ziemnego?
Na każde 10 ton metanu wchodzących w reakcję reformingu
spalamy dodatkowo 4 tony tylko po to żeby osiągnąć zadaną temperaturę.
40% więcej CO2. Emitowane bez żadnego pożytku.
A Węgiel się wybiela jeszcze bardziej.
Bo część CO2 powstałego przy zgazowaniu węgla nie trafia do atmosfery łączymy go z amoniakiem i mamy mocznik. Kolejny nawóz. Zero emisji.
Więc węgiel w produkcji nawozów nie jest brudniejszy niż gaz.
Czemu więc nie korzystamy z lokalnego węgla i zamiast tego ściągamy gaz z drugiego końca świata? statkami ? które można zblokować?
tu kłania się ekologia czyli nauka o skutkach podejmowanych działań.
Użyjmy jej. Sprawdźmy jak to może wyglądać gdy zamiast ideologii używamy nauki.
Weźmy olbrzymi kraj z ponad miliardową populacją który tak jak Europa nie ma wystarczających złóż gazu. Skąd taki kraj bierze amoniak na nawozy dla swojego rolnictwa?
80 procent nawozów sztucznych produkuje się tam z węgla wydobywanego lokalnie .
Da się? Technologia znana od ponad 100 lat. Kiedyś oświetlała wszystkie europejskie miasta.
Nie masz złóż metanu? Zgazowujesz węgiel. Masz syngaz. Masz amoniak. Masz nawozy.
i ten brudny węgiel okazuje się nie tylko tani i bezpieczny ale też bardziej ekologiczny. Nawet jeżeli przyjelibyśmy założenie szkodliwości CO2.
A nas niestety unijne regulacje kosztują bardzo drogo.
Bo wprawdzie Linia produkcyjna nawozów z węgla kosztuje 700 tysięcy dolarów. Dla mnie majątek ale W skali gospodarki relatywnie niewiele.
i Tę zmianę można by wprowadzić dość szybko. Nawet zareagować Gdyby rynek gazu się załamał.
Ale nawet najlepsza fabryka nawozów z najlepszego polskiego węgla nie pomoże jeżeli do ceny każdej tony nawozu już teraz doliczamy ponad 600 złotych opłat ETS. A właśnie zatwierdzono podwyżkę czyli wchodzi ETS2.
Reasumując?
Drożeje metan. Drożeją opłaty za CO2. Pojawia się CBAM opłaty za cudze CO2.
Żywność w Europie musi drożeć. I musi jej być mniej.
A Ekologia to nauka o skutkach naszych działań.
więc jakie skutki widać na przykładzie tego wspomnianego wcześniej wielkiego kraju?
tego który węgla nie zakazał.
Tanie nawozy. Niezależność od wojen o ropę i blokady dostaw . Najtańszy prąd na świecie.
Czy to możliwe że to właśnie węgiel pozwala temu krajowi produkować dla całego świata panele fotowoltaiczne i elektryczne samochody ?
No A z kolei w opartej na importowanym gazie ziemnym unii europejskiej
Jakie będą skutki mniejszej ilości nawozów a więc i mniejszej ilości żywności na rynku? Czy ekolodzy zechcą odpowiedzieć? Bo to jest właśnie ekologia. Trochę trudniejsza , trochę mniej histeryczna, wymagająca więcej pracy i trudnego policzenia skutków zamiast: prostego stosowania ideologii
Bruksela zakazała węgla. Rachunki w Biedronce rosną. Przypadek? Policz sam.
Jedno równanie chemiczne z gimnazjum i nagle wszystko się zgadza. To równanie decyduje co możesz spalać w domu, ile płacisz za jedzenie i dlaczego Polska importuje żywność z Mercosur i Indii. Za chwilę wchodzi ETS2. Zostało mało czasu.
W tym odcinku LOGICZNIE pokazuję dlaczego zakaz węgla w Unii Europejskiej bezpośrednio wpływa na ceny żywności w Polsce. Analizuję proces Habera-Boscha najważniejszą technologię cywilizacji której nikt nie wymienia przy okazji polityki klimatycznej UE. Tłumaczę dlaczego produkcja nawozów sztucznych z gazu ziemnego jest droższa i bardziej emisyjna niż z węgla oraz co oznacza wprowadzenie ETS2 dla polskich konsumentów.
Tematy: ceny żywności Polska 2025, ETS2 co to jest, polityka klimatyczna UE węgiel, nawozy sztuczne ceny wzrost, Haber-Bosch amoniak, drogi gaz ziemny Polska, niezależność energetyczna Polska, węgiel Polska zakaz, CBAM opłaty węglowe, żywność drożeje dlaczego 2025, fotowoltaika energia niezależność, magazyn energii Polska
